Am 10. November 2026 hat Adobe zum Auftakt seiner Kreativkonferenz MAX in Miami Beach (10. bis 12. November) eine Reihe neuer KI-Werkzeuge vorgestellt^[1]. heise online fasste es am selben Tag um 16:19 Uhr zusammen: KI-Agenten sollen Photoshop, Premiere Pro und weitere Programme steuern, dazu kommen ein Design-Editor, Firefly Graph und ein Prototyping-Werkzeug für Websites und Apps^[2]. Ein KI-Agent ist ein Programm, das eine Aufgabe in Teilschritte zerlegt und diese weitgehend selbstständig abarbeitet.

Für Unternehmen, die ihre Website erneuern lassen, zählt Stand 11. November: Was ist wirklich nutzbar, was kostet es, wo liegen die Grenzen?

Vier Ankündigungen betreffen Website-Projekte direkt:

Am spannendsten ist Builder. Laut Produktseite erzeugt er aus Texteingaben und Referenzen responsive Entwürfe, die sich bearbeiten und als klickbarer Prototyp testen lassen. Aus hochgeladenen Markenrichtlinien soll ein Designsystem entstehen, also ein verbindlicher Satz aus Farben, Schriften und Bausteinen^[6]. Für Entwickler oder zum Import in Programmierwerkzeuge exportiert Builder HTML-Codepakete; Code für mobile Apps gibt er nicht aus, und die Oberfläche ist nur englischsprachig^[6].

Der Creative Agent ist Adobes KI-Steuerzentrale für mehrstufige Arbeitsabläufe^[5]. Die darauf aufbauenden KI-Assistenten sind als Beta in Adobes wichtigsten Desktop-Programmen verfügbar, bei Photoshop in der separaten Photoshop-Beta-App^[5]. In Firefly läuft der Agent schon seit April 2026 als Beta, das ist also Hintergrund^[2]. Neu ist ein Plan-Modus: Man prüft, ändert und gibt den Plan des Agenten frei oder lässt ihn allein arbeiten^[3].

Allgemein verfügbar sind seit dem 10. November viele neue Funktionen in den Creative-Cloud-Programmen^[5], in Firefly etwa Edit Text, Retouch, Relight und Quick Actions^[3]. Die für Website-Projekte wichtigsten Neuheiten sind dagegen Beta, also eine Testversion, die sich noch ändern kann, oder noch gar nicht zugänglich:

MCP steht für Model Context Protocol, ein offenes Protokoll, über das KI-Anwendungen mit externen Werkzeugen und Datenquellen zusammenarbeiten^[8]. Adobe will darüber den KI-Agenten der eigenen Wahl lokal in Photoshop, Illustrator, Premiere und After Effects arbeiten lassen; Änderungen landen direkt in den Projektdateien auf dem eigenen Rechner^[5]. heise nennt ChatGPT als Beispiel^[2].

Nutzbar ist das noch nicht: Eine private Beta ist für Anfang 2027 angekündigt^[5], ein Produktdatum gibt es laut heise nicht^[2]. Wichtig für später: MCP selbst kann Sicherheitsprinzipien wie die Zustimmung der Nutzer nicht auf Protokollebene erzwingen, das müssen die Anbieter umsetzen^[8]. Mehr dazu: KI-Agenten absichern.

Adobe verspricht, dass sich Formate, Farben, Markenrichtlinien, Figuren und Produkte einmal festlegen und in jedes Projekt übernehmen lassen^[3]. Ein Herstellerversprechen, das sich in der Praxis erst beweisen muss. Konkreter ist Brand Check in Firefly Design: Die Funktion gleicht einen Entwurf mit einem gespeicherten Markenkit ab und bewertet Farben und Schriften^[9].

Für Websites ist das ein Anfang, keine Abnahme: Dass Farben und Schriften zur Marke passen, sagt noch nichts darüber, ob die Kontraste reichen und Texte für alle lesbar sind. Das bleibt eine eigene Prüfung (siehe Markenfarben und Kontraste). Eigene KI-Modelle für Marken haben wir am Beispiel der Adobe-Disney-Allianz beschrieben.

Einen Preis für Builder nennt Adobe nicht, auch keinen Credit-Verbrauch^[6]. Viele andere KI-Funktionen rechnet Adobe über Generative Credits ab, ein monatliches Guthaben im Abo. Die meisten Standardfunktionen kosten einen Credit pro Generierung^[10]. In bezahlten Abos werden ungenutzte Credits nicht übertragen, sondern am Abrechnungstag neu aufgefüllt^[11].

Wichtig für die Kalkulation: Mehrere Abos enthalten Standardfunktionen für Bilder wie Generatives Füllen ohne Limit^[7][12]. In Graph können dieselben Funktionen trotzdem Credits kosten. Graph-eigene Schritte wie „Mask Objects“ kosten 10 Credits pro Bild, und manche Workflow-Kosten lassen sich laut Adobe vorab nicht genau bestimmen^[10].

Die Firefly-Abos kosten laut deutscher Adobe-Website regulär 10,98 Euro (Standard, 2.000 Credits) bis 219,98 Euro im Monat (Premium, 50.000 Credits) inklusive Mehrwertsteuer; für Pro und Pro Plus laufen bis 6. Dezember Rabatte auf die ersten sechs Monate^[7]. Creative Cloud Pro enthält 4.000 Credits und kostet im Jahresabo regulär 77,99 Euro monatlich (Herstellerangaben, Stand 11. November)^[12].

Zu den Rechten: Firefly-Ergebnisse dürfen laut Adobe kommerziell genutzt werden, aus Beta-Funktionen ebenfalls, sofern das Produkt nichts anderes festlegt^[13]. Builder ist laut Adobe auch für Kundenprojekte nutzbar^[6]. Trainiert hat Adobe seine Firefly-Modelle nach eigener Aussage mit lizenzierten Inhalten wie Adobe Stock und gemeinfreien Werken, nicht mit persönlichen Inhalten der Creative-Cloud-Abonnenten^[13].

Adobe ist nicht allein: Figma Make, das aus Texteingaben interaktive Prototypen erzeugt, ist seit Juli 2025 allgemein verfügbar^[16]. Entscheidend ist, ob sich das Ergebnis mitnehmen lässt.

Figma Sites erlaubt derzeit keinen Export des Codes für fremdes Hosting, gehostet wird in den USA^[17]. Framer bietet keinen HTML-Export zum Selbsthosten^[18]. Builder dagegen exportiert HTML-Codepakete für Entwickler^[6], ein Pluspunkt, wenn auch bisher nur in der privaten Beta.

Realistisch beschleunigen diese Werkzeuge den Anfang eines Projekts, nicht das Ende: Ein Klickprototyp macht Ideen früh greifbar. Eine fertige Website braucht trotzdem Inhalte, ein Redaktionssystem, kurze Ladezeiten, Datenschutz und Barrierefreiheit. Belege, dass KI-Werkzeuge Webdesign ersetzen, gibt es nicht; Builder richtet sich laut Adobe an Designer und Kreativprofis^[6].